Gullpartner
...eller vaktbikkje? Romsdals Budstikkes problematiske bånd til MFK..
Men denne saken skal ikke bare handle lokalavisens forhold til Molde fotballklubb, altså.
I denne saken, en slags mediekritikk, skal vi også se på vår lokale mediemonopolist sitt forhold til politikk og samfunnsliv i Store Molde generelt.
Hvordan i innihutaheitahelsike kom denne saken i stand?
Jau, det skal eg fortelje deg.
Skribenten har et rikt indre liv.
Denne gangen var det nok denne FB-posten på den store Molde-gruppa på Facebook som fikk ballen til å rulle i skribentens hode:
Vi skal komme tilbake til NRK-journalist Iris fra Molde.
Senere, eller var det før, jeg vet ikke helt, kom jeg over denne posten, med kommentarer, på en litt mer aksjonistisk anlagt gruppe: (på Molde-gruppa er det mest av alt bare kos, cruise og neste arr. på Plassen det går i)
- mens her, på Moldes East End, er stemningen kneppet mer militant:
og…
Jada.
Det er Bevar Retiroskogen-gruppa.
Eller Vi som vil…et eller annet.
Noe sånt.
Skal vi kanskje se litt på sponsorene, kanskje?
Tenkte jeg.
De er mange. Og solide. Byens og regionens dominerende næringsliv støtter opp om klubben.
Det gjør også byens og regionens dominerende avis, Romsdals Budstikke.
Lokalavisen er oppført som "Gullpartner" for nettopp MFK.
Og da kobles det i skribentens indre.
Hva gjør et slikt betydelig økonomisk bånd (nivå 2, rett under banken og utstyrsleverandøren) med avisens evne og vilje til å utøve kritisk og uavhengig journalistikk mot den mektige klubben?
Og forsåvidt også ikke bare overfor fotballklubben, men i møte med ulike aktører i lokalsamfunnet generelt?
Partnerskap
Anyways, so..
Som "Gullpartner" befinner Romsdals Budstikke seg altså på nivå 2 i MFKs sponsorpyramide, side om side med tunge næringslivsaktører.
Dette må jo innebære en betydelig årlig økonomisk overføring fra avishuset til fotballklubben? Eller har partene ordnet seg på annet vis?
Hvorfor skal avisens abonnenter, gjennom sin betaling for uavhengig og kritisk journalistikk, indirekte bidra til å finansiere en allerede steinrik og solid fotballklubb?
Må de betale for tilgang på kilder?
Selv om sponsoratet "går feil vei" sammenlignet med det mer åpenbart problematiske hvis MFK sponset RB (vel, de kjøper vel noen annonser osv., men slikt er sjelden noe problem for såpass store aviser som RB), skaper det likevel en binding.
Økonomiske relasjoner, uansett retning, har potensial til å påvirke den kritiske distansen som er avgjørende for journalistisk troverdighet og integritet.
Uansett.
Kritikken her handler ikke bare om MFK.
Retiro-saken, den andre FB-posten som satte skribentens små grå i sving, der sterke utbyggingsinteresser står mot klima- og naturvern, aktualiserer nettopp behovet for en kritisk presse som tør å stille spørsmål ved etablerte maktstrukturer.
Og det her Iris kommer inn (igjen). For jeg kommer på at hun også har jobbet i Romsdals Budstikke. Jeg husker henne som en flink journalist.
Ingen meninger?
Men.
Når skrev for eksempel redaktøren eller sportslederen sist en meningsbærende kommentar (en egen sjanger i journalistikken, det) om MFK?
Joda, de sitter og koseprater i podkast-studioet sitt, sammen med vennene sine i MFK.
Men har RB skrevet en eneste meningsbærende kommentarartikkel siden avisa freste bittelitt mot et MFK med rævva prestasjoner for et par år siden?
Skriver de noe som helst som inneholder et snev av kritikk mot klubben som klubb? Som system? Som arbeidsgiver? Som samfunnsaktør?
I Retiro-saken fremholder fotballklubben at de også er en betydelig næringsaktør. Og det må jo kommunen bare ta innover seg, forstår vi.
Generell vegring
Når skrev redaktøren(e) sist en leder- /kommentarartikkel?
Jo, 19. november i fjor - om sin egen flytting til Moldetorget. Og den før det handlet om mandagsavisa de skulle kvitte seg med. Så kom noen helgeinnlegg om snøbrøyting, eksamen og diverse annet tilbake i 2023.
Når skrev en av de faste allroundjournalistene en meningsbærende kommentar om Retiro-saken?
Eller om noen av de mange andre betente sakene vi har sett i Molde og omegn (f.eks. alle struktursakene og -kuttene i både Molde og Hustadvika) i det siste?
Noen kjappe søk
Dette blir jo selvsagt noget anektdotisk.
Jeg påstår mye her.
Og er kanskje en smule spiss.
Kanskje det rike indre livet løper litt løpsk?
Og kanskje er også husken min dårlig; det med antall meningsbærende artikler i budstikken, altså.
Men hei!
Derfor gjorde jeg for skams skyld et søk i et mediearkiv. Og i noen av budstikkens folk sinne portfolioer på rbnett.no. Og hos noen konkurrenter.
Det er nedslående resultater, for å si det mildt. Dere har fått noen eksempel over her.
Seriestart & kommunestyremøte
Sanneleg, eg seier dykk:
Ikke engang da Erling Moe fikk sparken, dukket det opp noen meninger i budstikken.
Ikke i dagens lørdagspapiravis, heller, for den saks skyld. Jeg måtte jo svinge innom der rett før publisering.
Èn dag før seriestart.
(men, jeg fikk da vite at klokka skal stilles frem, at halvparten av Noregs befolkning tar påskeferie, at svært få barn i Norge blir nærsynte, at havnivået vokser og at Dr. Jonas Fjeld skal ha konsert i Drammen.)
Og til uken skal Retiro-saken trolig opp igjen i kommunestyret, sier jeg - bloggeren.
Småbydynamikk og ryggkløing
Vi vet. Molde er ikke akkurat en storby.
Og budstikken har ikke allverdens ressurser.
(berre ein gjennomsnittleg driftsmargin på 15`isj % siste fem åra, noko som er sjuuuukt bra - til mediebransjen å vere…
…)
Det forsåvidt naturlig at båndene blir ekstra tette mellom nøkkelaktører i politikk, næringsliv, kultur og idrett.
Slike nettverk kan være positive, men utgjør en spesiell utfordring for et mediehus som skal operere uavhengig. Og da trenger de ikke by opp til diskusjoner ved å sponse et av lokomotivene.
Flybilletter til kamp og eventuelle studieturer betaler de nok selv. Det gjelder vel kommunens folk også. Noe annet ville vært spess.
Iris rydder opp?
Romsdals Budstikkes "Gullpartner"-status hos MFK er problematisk i seg selv.
En generelt taus og tannløs lokalavis, som bare rapporterer og referer, som ikke tjener verken innbyggerne eller lokaldemokratiet, er enda værre.
Den offentlige samtalen blir fattigere, og makten får operere med mindre kritisk søkelys.
Har budstikken for eksempel konfrontert Kommunalsjef TPNM i Molde med hennes undring* vedrørende selve hovedhuset på Lubbenes gård? Kunne man kanskje se for seg å bygge anlegg der, for å spare skogen?
Jaja.
La oss heie på The New Kids On The Block:
Iris og andre unge Ex-budstikkere som har reist ut i verden for å skaffe seg mer erfaring kan jo enkelt rydde opp, når (om) de en dag kommer tilbake.
Vi kan jo håpe.
____________