Få innom på Innom
Torsdag kveld ble det arrangert valgdebatt om skolepolitikk i Molde. Ingen var der, og elefanten i rommet skulle ikke adresseres. Heldigvis, si?
Debatten fant sted på Innbyggerlaben i Storgata, og det var Kommunalt Foreldreutvalg (KFU) som arrangerte.
Det som kunne vært en flott anledning for innbyggerne til å delta i debatten om Moldeskolen fremover, framstår som en godt bevart hemmelighet.
Eller, i beste fall: et elendig markedsført arrangement.
Denne bloggposten er derfor skrevet utelukkende på bakgrunn av, og med sitater fra, referatet i budstikka (som tydeligvis var invitert).
Samt noen andre kilder.
Lokalavisa kan melde at de fleste politiske partiene som stiller til valg i Molde stilte opp, utenom AP (sykdom) og FrP (svarte ikke på invitasjonen).
Taus kommune - tause politikere
Et arrangement i lokalene til kommunens fremskutte katedral for moderne innbyggerinvolvering til tross:
Ikke et eneste ord om arrangementet på kommunens nettside eller FB-side. Ingenting på Innom eller Smart Molde sine nettsider eller sosiale medium.
Og ingenting på partiene sine FB-sider, der de ellers pleier å melde det meste.
Det kan nesten se ut som at det kun var arrangørene og de politiske aktørene selv som var kommet for å diskutere med seg selv.
Samt en heiagjeng fra partienes egne rekker.
Arrangementet ble kun opprettet som en Facebook-begivenhet av privatpersoner tilknyttet KFU.
Lite hjelp å få
For ordens skyld: Vi skal ikke klandre de flinke folkene i foreldreutvalget. All ære til disse for å stå på for en bedre skole i Molde.
Spesielt skuffende må det være for KFU, som sikkert har brukt mye tid på å få dette i stand.
Uten å få noe som helst drahjelp fra flere mulige hold.
Bedre spredning av arrangementet kunne resultert i bedre oppmøte. Bedre oppmøte kunne resultert i en bedre diskusjon, kanskje noen betimelige oppfølgingsspørsmål fra salen.
Og ikke minst: et godt oppmøte med dertil spredning og debatt i ulike kanalar etterpå kunne vært et supplement til referatet i budstikka.
Kjeeedeliiig
Men folk bryr seg kanskje ikke så mye likevel?
Skolepolitikk er en neverending story om kapasitet, nok voksne, faglærte vs. ufaglærte, mobbing, spesialundervisning og mye mer.
– Skole og oppvekst er en av de største og viktigste sektorene vi har i Molde, men temaet har vært helt fraværende i valgkampen så langt, sa KFU-representant Kristin Øksenvåg.
Et betimelig initiativ, der altså. Men uten effekt inn i sluttspurten av valgkampen.
Noe som sikkert var intensjonen.
KFU-leder Hege Steigedal fulgte opp:
– Vi kan lese at årsaken til at budsjettet sprekker, er at det er «flere barn med sammensatte vansker». Som mor blir jeg da ganske berørt. Hvis det er barna som er «årsaken» har vi feilet grundig på retorikken. Her må vi ikke fraskrive oss ansvaret, men spørre oss sjøl hvorfor det er sånn, og hva de trenger. Det er ikke barnas skyld, påpekte hun, og roste lærerne.
Dette er jo absolutt viktige problemstillinger. Men du verden så kjedelige og forutsigbare slike debatter er.
Fullstendig formålsløst - spesielt i et fora der alle er enige om at ting er vanskelig.
Før alle går videre i livene sine.
Elefanten i rommet
Men det handler jo om penger. Som kommunen har for lite av på alle områder.
Det må legges ned skoler. Evt. sykehjem.
Eller fritidsklubber. Eller kutte noe bærekraft-greier kommunen har sammen med fylket. Eller stenge ned den fancy kreativ-med-gule-lapper-labben Innom.
Eller slukke noen (flere) lys i de gamle rådhusene i Nesset og Midsund. Eller gravlegge det 100% urealistiske forslaget om ungdomshus på Plassen.
Noe slikt.
Struktur er No-Go
Ifølge budstikka skal det ha blitt beskjed om at skolestruktur ikke var tema for debatten.
Om noen har satt dette som premiss for deltagelsen sin kan man jo bare undres over.
Men èn politiker, byens neste ordfører, Høyres Trygve Grydeland (H), visste at han ikke skygger unna dette temaet, selv om det er valgkampinnspurt:
– Dette er rammefinansiert, det kommer fra staten per antall barn. Nå blir det færre barn og flere eldre i kommunen. Samtidig er det færre lærere som utdannes. Det kommer ikke mer penger. Da må vi ta stilling til struktur, sjøl om det kan virke skremmende, sa småbarnsfaren Grydeland (38) til budstikkas utsendte.
Kommunen står overfor økonomiske utfordringer, med et estimert behov for å spare 73 millioner kroner i utdanningssektoren.
Og det er bare i 2024.
Hvor skal disse pengene i skolesektoren kuttes?
Det skal altså velgerne helst ikke få noe informasjon om før man går til valg. Selv om det er bestilt en konsulentrapport om nettopp slike ting.
En rapport som er ferdig, men med utsatt offentliggjøring til etter valget.
SP, som er i posisjon sammen med nevnte Grydeland og Høyre (noe som neppe fortsetter), smelte til med følgende kommentar, gjengitt av budstikka:
– Strukturdebatten kan vi bare avlyse. Den har vi nylig hatt, og det har ikke dukket opp ny informasjon, sier Randi Gunnerød og Rolf Arne Hamre i Sp.
Dette kommer altså fra et posisjonsparti - endatil partiet som har lederen i det politiske hovedutvalget for oppvekstsektoren.
Det er veldig mange dyktige folk i SP, men de må jo vite at vi vet at de vet? Det har jo til og med stått i lokalavisen: strukturendring er ikke noen god sak i valgkampen.
Forslaget kommer…
…bare ikke nå.
Helt konkret: Hvilken skole må legges ned?
Det har vel ikke til dags dato eksistert en konsulentrapport knyttet til skoler og skolebruk som IKKE har inneholdt forslag og/eller synliggjøring av besparelser knytte til å slå sammen skoler.
Spesielt ikke rapporter fra Norconsult, norges ledende konsulentmiljø på området. Det er bare å google.
Et viktig initiativ
KFU forjener som sagt heder og ros for å ha tatt initiativet til dette valgmøtet,
Moldes innbyggere bør ha muligheten til å delta i debatter som angår barnas utdanning og skolens fremtid.
Det er det nye kommunestyret som nå skal ta valgene de neste fire årene. Da må de vanskelige temaene adresseres FØR velgerne går til urnene.
Og ennå har vi ikke snakket om de to andre rapportene som er holdt unna valghøsten:
- den om innbyggerhøringen* og den om sykehjemsstrukturen.
___
‘Edit 04.09: Denne er nå offentlig.