Debrief
21. November i år ble Skåla sykehjem berget av FrP og Høyre. Med resten av kommunestyret på slep.
49-0.
Cha-bing!
Penger funnet.
Men hvordan innihutaheitehelsike kom vi dit? .
Og ja. Påstanden i ingressen ovenfor kan definitivt diskuteres.
Evig offer
Vi skal ikke dra hele (den lange) historien vedrørende den stygge andungen i kommunens portefølje av sykehjem.
Det finnes plenty av meningsbærende innlegg her på Store Molde om saken, det er bare å bla nedover i arkivet. Mer enn nok, si!
Og referentene i budstikken har sikkert litt på lager, de også.
La oss bare fastslå at sykehjemmet på Skåla strengt tatt har vært under angrep fra den dagen det sto ferdig bygd, og at dette neppe er over.
Men den tid, den sorg.
La oss debriefe det som har skjedd så langt (i år).
Plaster-doktrinen
I kommunestyret denne sommeren og høsten ble Plaster-doktrinen hamret inn hos både politikere, byråkrater og folk flest utenfor.
Tre enkle talepunkt ble brukt:
KOSTRA sier…
ROBEK truer…
PLASTERET rives…
For alle sår gror best med litt luft. Det gjør litt vondt akkurat når du river av, men så blir det bedre.
Offer
Doktrinen krevde noen offerlam i begge de to store sektorene HO og OKV. Resten av de (nødvendige) kuttene kommer som ostehøvelkutt over hele linja.
På HO-siden var det “usyldige” (driver godt, i et godt bygg, på en stor egeneid tomt - en del av løsningen fremover) Skåla sykehjem, pluss demensplasser i Nesset, utpekt.
Strengt tatt er alle sykehjemmene i Molde uskyldige offer for andre deler av HO-sektorens under(budsjettert)-forbruk.
(Men det får vi komme tilbake til når bare RØR får ut fingeren og publiserer PwC #2-rapporten. Og PwC #3 kommer også snart, leser vi i budstikken. Og Multibyggeconsulti er også back in Molde-business! Hu-hei-kor-det-går!).
Offer 2
På skolesiden hadde OKV-administrasjonen gjort klart til massakre.
Først ved å foreslå å legge ned HELE skoler og oppvekstsenter. Deretter ved ta ut f.eks. deler (skoledel, u-trinn) osv.
Kviltorp var aldri et reelt forslag. Om Bolsøya mener nok mange at de bør takle 8 min. kjøring til to skoler i hver retning. Men totalen med en allerede for liten Vågsetra skole ble aldri utredet skikkelig.
Og Vistdal? Hva som koker og kokes i Vistdal og andre indre deler av kommunen, er aldri helt enkelt å forstå seg på. Men viktige er de.
Sekken-gate
Nå vet vi at de gikk for Sekken.
I juni fikk administrasjonen forslaget om å legge ned hele oppvekstsenteret i retur.
Men administrasjonen i Molde trenger ikke lytte til den politiske viljen. Så forslaget kom tilbake, det.
Og posisjonen var ikke seine å be. Dere får tross alt beholde barnehagen og barnetrinnet!
Men gir de seg med ungdomstrinnet, da? Ikke om vi skal tro 2. avsnitt her:
Jaja. Mer inngående om skole-kaoset, med en kobling mot boligpolitikk, får komme senere.
Tilbake til HO-sektoren og Skåla.
ALT låg til rette…
…for - en gang for alle - å få lagt ned problembarnet på Skåla.
Riktig nok først etter at prosjektet hadde trynet tre ganger:
20. juni - da opposisjonen, minus FrP, ikke forsto hva de var med på,
19. september - da de skulle bestemme seg for om det man ikke forsto fortsatt skulle gjelde, og
24. oktober - i ny behandling av det væskende såret Skåla sykehjem. Med fem UTBRYTERE hoppende over gjerdet til fienden.
Fortsettelsen i denne saken er en mer og mindre kildebelagt dramatisering av det som (antageligvis) skjedde på bakrommene i dagene rundt 21. november.
Ful(l)t og helt basert på løgn, sannhet og dårlig hukommelse:
Laina & tilrettelagt
For utbrytere til tross - mye tyder på at gruppelederne i posisjonen, altså Toggen & Tyggen, i opptakten til det endelige oppgjøret, var rimelig sikre på at Skåla ville bli vedtatt lagt ned.
Som Ex-ordfører Øyen i KSU sa da han trodde de hadde sikret seg fellessykehuset den gangen: Vi teller ikke de tapte slag, på SEIERENS store dag! (Champagne-Schkål).
Posisjonskameratene var sikker på at de menige folkevalgte på sin side av streken - 26 - ville holde seg i ro og gjøre som forventet (pluss muligens èn hyggelig overraskelse i form av en overløper fra SV).
For i enhver styringsdyktig koalisjon stemmer man sammen i budsjett- og økonomisaker.
Untouchables
Og nå hadde jo også den store Nesset-delegasjonen i posisjonen fått demensplassene sine.
Noen hadde kommet opp med en finurlig løsning som ville sikre at alle nåboende demente skulle få bli på sykehjemmet i Eidsvåg.
For-the-record punktmarkeringer av den mer indremedisinske sorten (f.eks. i eldreutvalget, eller lokalt der representanter har hentet stemmer og slengere), kan aksepteres.
Nå kunne liksom-utbryterne fra måneden før gå på talerstolen og avlevere sine følelsesladde stemmeforklaringer. La de få rope litt.
Og deretter stemme i henhold til instruks. Som alle normalt oppegående posisjonsmedlemmer ville gjort.
Men de fem, sies det, lot seg ikke kjøpe av splitt & hersk.
Tøffe Else
Else Karin Jacobsen (KrF-vikar) var faktisk først, og den som i realiteten tok støyten.
Jacobsen gikk tydelig ut og proklamerte at hun ville bryte med koalisjonsavtalens krystallklare punkt om at man stemmer likt i budsjett- og økonomisaker.
En bombe.
Og hun fikk høre det. Først og fremst fra sin egen gruppeleder; noe om svekkede vurderingsevner når det drar seg til - eller noe sånt.
En ikke så reint lite nedrig kommentar, faktisk.
Men ikke nok med det:
Nå dukket minsanten også AP-varaen fra oktober-revolusjonen opp i det avgjørende budsjettsak-kommunestyret også. Hvordan ville hun stemme nå, i alvorets time?
Og hva med Høyres dessertør? For ikke å snakke om de to andre utbryterne fra alle partipiskers mor, Det Norske Arbeiderparti?
Det hviskes fra flere hold om disse avvikerne:
De mente alvor, og var ditto krystallklare på dette internt.
Uroen stiger
På dette tidspunktet stiger antageligvis temperaturen i gangene på Rådhuset til feberlignende tilstander.
Fåkk. Det er ikke bare Else Karin. Noe menneskeverd-gnål fra en KrF`er kan man jo alltids takle (og i det huset er det jo også tilgivelse å få).
Men De andre?
De kommer til å bryte ut.
FrP til unnsetning!
Det er nå FrP sin sjefstrateg, lokallagsleder David Heggem, ifølge budstikken, møter opp på Rådhuset.
Antagelig med noe febernedsettende til Toggen & Tyggen.
Han må ha vært svært godt informert om hvor utbryterne (tre av de fra indre deler av kommunen, som han selv) sto i saken.
Alle vet
På dette tidspunktet vet antagelig David at også T&T vet. Samtidig vet han hvor i Store Molde FrP har velgerne sine.
Det vet alle vi andre som gidder å sjekke også. Og det er ikke vestover i kommunen, fårrr å zii d zånn…
Se på f.eks. SV sin oppslutning fra Djupdalen og østover, så har du en pekepinn på velgerkartet i Molde (sorry Midsund, dere er for kårny til å inkluderes i akkurat denne konteksten).
FrP kunne IKKE risikere å tape kred i kretsen Skåla-Bolsøya-Kortgarden (31% oppslutning, synkende dess nærmere SV-getthoen på Kvam man kommer).
De kan faktisk ikke kødde med noe som helst øst for Bolsønes`isj.
Selvransakelse
Men kunne de “miste” Sekken?
I denne delen av forhandlingen var antageligvis en skadeskutt posisjon krystallklar:
De kunne rett og slett ikke gå på en utbryter-smell. Det ville være katastrofalt så tidlig i perioden. En fullstendig kollaps.
Og Høyre sin gruppeleder, da, som brukte mye av sin energi på å overbevise både fagutvalg og formannskap om at Høyre *føler* at det er både faglig og sosialt uforsvarlig å la tolv-tretten-åringer gå på mini-skoler i Gokk.
Kom an!
Da er det faktisk bedre å glatte over det forsmedelige, og heller prøve å snu faenskapen til egen fordel:
Skal FrP «få» BÅDE Bolsøya skole, Vistdal, demensplasser og Skåla Omsorgsenter, SKAL vi “ha” U-trinnet på Sekken. Hilsen Molde Høyre.
Det skal da koste litt!
Så da gikk det som det måtte.
Ofret Sekken
De liker ikke at vi (og et pottesurt Rødt) sier det: FrP ofret Sekken i skolebruksplansaken.
Skolesaken kom opp før budsjett-og økonomisaken, der Skåla omsorgssenter ble sikret med videre til neste PwC-rapport.
Avtaler er til for å holdes.
En no-brainer
Sekken er en valgkrets FrP har gjort det godt i - om man ser utelukkende på oppslutning i prosent.
Men de gjorde det bedre i den mye større kretsen Skåla-Bolsøya-Kortgarden.
220 stemmer. Mot 19 stemmer på Sekken. De kan fint leve med en eventuell straff fra sine egne her.
At de 17 sosialistene og marxistene på øya antageligvis får følge av flere ved neste korsveg, er til å leve med for David & Co.
FrP henter easy alt dette tilbake andre steder.
Posisjonering
Nå bør det rigges mot neste slag - la oss si, om syv-åtte måneder.
Administrasjonen kommer ikke til å slutte å fremme gamle og forkastede kuttforslag.
Høyre og FrP har selvsagt fått med seg at det er samling i bånn på venstresiden i Molde. Hvori opptatt MDG.
Det er som det er
Man er temmelig skrelt for analytiske evner dersom man ikke har forståelse for de valgene som ble tatt på høyresiden i denne saken.
Og FrP og posisjonen sitt valg om å sitte stille i båten, og la venstresiden sutre - seg - ferdig til dette brenner ut av seg selv?
La de bare liksom-rase fra seg.
Oppsummert
I Skåla-saken vil vi huske:
Aksjonsgruppens mobilisering,
FrP, som sto last og brast med (de viktigste) velgerne sine,
Else Marie Jacobsen (først og fremst), og
At flere fra den rødgrønne opposisjonen, som også så absolutt har kjempet for Skåla, faktisk ÅPNET for å vurdere Skåla senere. Det er helt utrolig.
(Og posisjonen bare: Åja. Så vi SKAL (sikkert) legge ned Skåla? Når da? Hvorfor ikke nå? Hvofor ikke bare RIVE AV PLASTERET?)
Molde-politikken som et koselig politisk verksted der alle vinner, rødgrønninger?
Dette er god gammeldags beinhard realpolitikk. I en dysfunksjonell, altfor stor og rar kommune.
Og det er selvsagt Else Karin som har rett. Noe David Heggem og Molde FrP på snedig vis utnyttet på det aller groveste
- med minimale tap i første slag. Her må venstresida steppe opp, gitt.
