Har du hørt om Villa Store Frydenbø?
Ikke det?
Hva med Bikinifabrikken på Figgjo?
Vi er i (gamle) Hordaland og Rogaland. Og begge bygningene er restaurert og reddet – med støtte fra Kulturminnefondet123.
To vellykka redningsaksjoner. To eksempler på at gamle bygg kan få nytt liv – når noen faktisk vil. Det står i sterk kontrast til hva som nå skjer i Molde.
(Jada. Nå kommer det mer Kvåle i monitor om Retiro-saken. Og den er dessverre litt lang. Lei av det? Da er det BARE å rømme!)
Det er bare det at u.t. får så innihutaheitahelvetta los på enkeltsaker som er dårlig utredet. Som mangler alternativ. Som hopper over helt sentrale spørsmål.
Hva ligger på bordet?
Hva ligger ikke på bordet?
Hvem har skrevet det som ligger på bordet?
Finnes det alternative tolkninger, og ditto løsninger?
Spørsmål som av til noen mener er av det konspiratoriske slaget. Yeah. Som om vi bryr oss med slikt, si!
Men uansett.
Slike ting.
Denne saken er en farse.
Saken er faktisk et skoleeksempel på hvordan maktforhold og økonomiske føringer er tilstedeværende på tidslinjen helt tilbake til Planor-tiden, med hele makebytte-logikken (der alle hyllet Tyggens grep4), og frem til hvor vi står i dag:
Med et lovlig og demokratisk formelt sett salgbart vedtak.
Dog et vedtak med en haug blindsoner, som igjen medfører svak legitimitet ute hos velgerne (det er, om ikke annet, en slags hypotese hos u.t. - mens vi likevel venter på neste kommunevalg).
Og da blir det å stille spørsmål enda viktigere.
Med fare for å fare med akademisk jåleri (noe vi helst ikke skal bedrive i kronikker og på blogger) - spørsmålene stilt innledningsvis har en inspirasjonskilde.
En ganske kjent dansk økonomisk geograf i prosjektgjennomføringskretser (ja, u.t. er nok en fanboy her) er sterkt påvirket av Aristoteles, og har utformet sånn cirka disse spørsmålene:5
Hvor er vi på vei med dette prosjektet?
Hvem vinner, hvem taper – og gjennom hvilke maktmekanismer?
Er denne utviklingen ønskelig?
Hva - om noe - skal vi gjøre med det?
Saken - så langt:
Kommunestyret har gitt bort et av byens viktigste områder til MFK. Og Jadda, de investerer.
Og Jodda, det er noen samfunnsøkonomiske gevinster. Men det er det også dersom noen tar en dugnad på bygningsvern6 - helt isolert fra en fotballklubbs våte drøm om en norsk versjon av ManU sitt Carrington7.
Men neidda. Dette var ikke godt nok utredet. Og spesielt én side av saken har vært (nesten) helt fraværende i debatten:
(om vi ser bort fra det som ser ut til å være MK og MFK sine kommunikasjonsstrategiske talepunkt: “Det er ikke noe alternativ”. Saksutredningen gjør dog et nummer av å lixom ha tenkt på både null- og nullplussalternativer - alle utredningers sorte får og umulige stebarn.)
Bygningene.
Villaen.
Tjenesteboligen.
Tunet.
Bygningsmassen på Retiro – full av potensial?
Og mer Jada: MFK har lagt inn sikring og restaurering i sitt prosjekt. De har kalkyler. De tar ansvar.
Men prøv å høre, som en annen danske u.t. er fan av, Hassan Preisler, ville sagt det på NRK8 – med insisterende stemme:
“Prøv å hør. Vi har en skov. En villa. En tjenestebolig. Et tun. Og kommunen siger: ‘Nej tak, vi vil ikke eje.’ Og MFK siger: ‘Bare vi får fotboldbanen med, og skoven ned, så skal vi nok tage ansvar.’ Men altså – for fanden, hva’ sker der? For fuck sake?”
Hva med en tredje vei?
Hva med å gjøre som de gjør der nede på vestküsten – hvor både bikinifabrikker og herskapsvillaer får nytt liv gjennom samarbeid, idealisme og jekla godt håndverk - initiert, og sikkert utført, av entusiaster?
Mer jadda. Vi VET at dette blir diiirt. Og takk til MFK og Norconsult for kalkylene som nå har blitt offentlige dokumenter9.
Det blir ikke bare diiirt. Det blir fole diiirt. Innihutaheitehelvetta diiirt.
Men med dugnadsinnsats, gavmilde tanter og noen sugerør inn i diverse offentlige pengeskrin, så kan man klare å redde bygningene.
I alle fall om man, som Molde kommune, er veldig, veldig, veldig opptatt av bærekraft.
Og i ALLE FALL! om man skal ta argumentene fra Tyggens redningsoperasjon seriøst.
Hastverk?
Du trenger ikke spa opp en eliteserieklubb og plante den midt i Retiroskogen for å redde et hus.
Du trenger bare folk med evne til å se lenger enn neste budsjettvedtak. Folk som skjønner at historie og stedsidentitet faktisk betyr noe.
Og hva var linken til Kulturminnefondet innledningsvis her?
De deler gladelig ut millioner til tiltak innen bygningsvern. 8 millioner i fjor bare til akuttsikring. Hvorfor ikke Molde? Hvorfor ikke nå?
Men neida. Vi skal selge hele sulamitten til MFK på billigsalg.
For seint?
Vi kunne gjort dette skikkelig.
Tatt en pust i bakken.
Tenkt oss om.
Søkt midler til akutt sikring.
Samlet folk.
Prøæv åæ høæør:
Det er litt synd at man nå (gitt hovedavtalen og låsingen til MFK) ikke får skilt ut Retiro-bygningene fra skogen - som var intensjonen med makebyttet.
Man kunne opprettet en privat stiftelse, f.eks i samarbeid med Retiroparkens venner. Dette grepet kunne utløst noen kjappe statlige midler til de mest akutte sikringstiltakene (kommuner får ikke, de får beskjed om å stelle seg slik at til har råd til sine kulturminneprosjekter).10
Moldes freshe 60- og 70-åringer, pensjonsvinnerne, kunne samlet seg og brukt kompetansen sin.
Etter debattene i SoME (denne aldersgruppa har jo overtatt Facebook etter uuungdomen), vil en slik gruppering ha absulutt ALLE fag- og kompetanseområder dekket inhouse.
Men nei.
Bare fordi man ikke stiller de nødvendige spørsmålene underveis.
Men…vent nå litt (jf. pkt. 4 nevnt over):
Deal done - to late?
Næiss da.
Vi gjør som i Raudsand-saken: Det NESTE kommunestyret kan bruke reguleringsinstituttet som politisk instrument.
(det er vel knapt et levende vesen i Molde, som kan lese og har noen år i folkeskolen på baken, som tror på teatermanuset om at reguleringssaken kommer HELT ISOLERT fra “Hovedavtalen”? Jau.)
Det er 800isj dager til NESTE kommunevalg.
Gjennomsnittlig saksbehandlingstid for konfliktfylte områdereguleringer, med innsigelser, megling, direktorat- og departementsvurderinger og annen fandens oldemor, er MINST 800isj dager.
Et firesifret -isj- antall dager, kanskje? Kanskje ikke.
Men det er bare å chill’an, folkens…
(men ikke glem høringsmulighetene fremover da, dere).
Spørsmålet om Retiros fremtid er bare foreløbig besvart av kommunens nåværende politikere.
Og så får vi se, da. Om noen fortsatt gidder å spørre:
For fåkk seik, altså:
Hva ligger egentlig på bordet?
https://byggmesteren.as/2021/01/10/kulturminnefondet-har-stottet-private-eiere-med-1-milliard/
https://kulturminnefondet.no/1-million-til-bikinifabrikken/
https://kulturminnefondet.no/store-frydenbo/
https://www.molde.kommune.no/aktuelt/kommunen-far-retiro-og-planor-bygger-boliger-i-fabrikkvegen.42857.aspx
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1464935042000250195
https://kulturminnefondet.no/wp-content/uploads/2017/07/Kulturminnefondets-samfunnsnytte_endelig-versjon_endelig-1.pdf
https://www.manutd.com/en/news/detail/man-utd-to-invest-50m-in-carrington-training-facility?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AXj6KPb
https://radio.nrk.no/podkast/norsken_svensken_og_dansken
https://opengov.360online.com/Meetings/MOLDE/File/Details/1505684.PDF?fileName=23.%20Kalkyle%20-%20Villa%20Retiro%20%E2%80%93%20Hovedbygning%20-%2019.12.2024&fileSize=682263
https://kulturminnefondet.no/jeg-skal-soke/sikringstiltak/
