<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"><channel><title><![CDATA[Store Molde : Bonusmateriale]]></title><description><![CDATA[EXTRA-innhold knyttet til enkeltposter.]]></description><link>https://www.storemolde.no/s/bonusmateriale</link><generator>Substack</generator><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 08:09:48 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.storemolde.no/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/><copyright><![CDATA[Fyret AS | Jan-Erik Kvåle]]></copyright><language><![CDATA[en]]></language><webMaster><![CDATA[storemolde@substack.com]]></webMaster><itunes:owner><itunes:email><![CDATA[storemolde@substack.com]]></itunes:email><itunes:name><![CDATA[Jan-Erik Kvåle]]></itunes:name></itunes:owner><itunes:author><![CDATA[Jan-Erik Kvåle]]></itunes:author><googleplay:owner><![CDATA[storemolde@substack.com]]></googleplay:owner><googleplay:email><![CDATA[storemolde@substack.com]]></googleplay:email><googleplay:author><![CDATA[Jan-Erik Kvåle]]></googleplay:author><itunes:block><![CDATA[Yes]]></itunes:block><item><title><![CDATA[Tilstander (Bonusmateriale)]]></title><description><![CDATA[Du har lest saken "Tilstander" f&#248;rst.]]></description><link>https://www.storemolde.no/p/tilstander-bonusmateriale</link><guid isPermaLink="false">https://www.storemolde.no/p/tilstander-bonusmateriale</guid><dc:creator><![CDATA[Jan-Erik Kvåle]]></dc:creator><pubDate>Sat, 17 Aug 2024 13:27:20 GMT</pubDate><enclosure url="https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!CkpO!,w_256,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0e4f5fa2-3a07-42a6-a6de-dd18f695d562_1280x1280.png" length="0" type="image/jpeg"/><content:encoded><![CDATA[<p><strong>Konkurranse og samlerapport</strong></p><p>Etter at Molde kommune lyste ut en anbudskonkurranse i 2022, vant Multiconsult oppdraget om &#229; sjekke tilstanden p&#229; omsorgsbyggene i Molde. </p><p>I kriteriene for anbudskonkurransen sto det klinkende klart: </p><p><strong>Det skal utf&#248;res en tilstandsvurdering etter NS 3424, analyseniv&#229; 2. Det skulle utarbeides </strong></p><ul><li><p><strong>en samlerapport </strong></p></li><li><p><strong>del-tilstandsrapporter for hvert bygg</strong></p></li><li><p><strong>brannteknisk rapport for hvert bygg</strong></p></li></ul><p>Alt i henhold til Norsk Standard, NS 3424.  </p><p><strong>So far so good</strong></p><p>Samlerapporten (hvor bildet &#248;verst er fra) ble realitetsbehandlet i styret i Molde Eiendom (ME) i september 2023 (sak PS-50/23). </p><p>Brannrapportene ble lagt frem i januar i &#229;r (sak PS 4/24). </p><p>Men detaljrapportene om de bygningsmessige forholdene pr. omsorgsbygg, som er underlaget for rangeringen i samlerapporten, ble IKKE lagt frem. </p><p><strong>Styret i Molde Eiendom er alts&#229; IKKE forelagt bakgrunnsrapportene for hvert bygg sin generelle tilstand - bare den samlede, vektede, vurderingen. </strong></p><p><em>(men, samtidig, i samme styresak, fikk ME-styret ogs&#229; lagt frem PWC-rapporten, som ikke sier noe som helst om om tilstand p&#229; byggene. Det har vel heller ikke PwC noe kompetanse p&#229;?) </em></p><p><strong>Samlerapporten ble ogs&#229; lagt frem som referatsak i HO-hovedutvalget 9. oktober (RS 1-23). Og kun den. </strong></p><p><strong>Det vil si at det politikerne hadde lest seg opp p&#229; f&#248;r m&#248;tet, kun var en samlerapport som viste overordnede tilstandsgrader for helsebyggene i kommunen. </strong></p><p>Hvor Sk&#229;la omsorgssenter og omsorgsboliger kommer d&#229;rligst ut.</p><p><strong>Informasjon</strong></p><p>Det Sk&#229;la omsorgssenter kommer d&#229;rlig ut p&#229; er alts&#229; noe de kaller <em>VTTG - Vektet Total TilstandsGrad.</em></p><p>Utgangspunktet, og som ligger i delrapportene vi ikke f&#229;r se, er <em>Tilstandsgra</em>d (TG): </p><p><em>TG 0 = Tiln&#230;rmet nytt - ikke tenkt p&#229; det.</em></p><p><em>TG 1 = Greit - men hold det i orden.</em></p><p><em>TG 2 = Pass p&#229;, n&#229; m&#229; det gj&#248;res noe.</em></p><p><em>TG 3 = Full krise, ekstratiltak m&#229; inn, N&#197;! </em></p><p>Eller noe s&#229;nt (sjekk NS 3424). </p><p><strong>Vekting</strong></p><p>Men det er ikke alt. </p><p>Multiconsult opererer med noe de kaller VEKTET tilstandsgrad. </p><p><strong>Se for deg at noe ansees som viktigere enn noe annet. F.eks tilstanden utomhus eller p&#229; golvbelegg, versus tilstanden p&#229; b&#230;rende konstruksjoner eller taket.</strong></p><p>For &#229; f&#229; et samlet bilde av tilstanden til hele bygget eller en gruppe bygninger (portef&#248;lje), vil Multiconsult ikke bare se p&#229;, og sl&#229; sammen, hver enkelt komponent isolert. </p><p><strong>De tildeler hver TG en </strong><em><strong>vekt</strong></em><strong>, for eksempel ut fra hvor kostbar komponenten med n&#248;dvendige tiltak er.  Hvis taket (som er dyrt &#229; reparere) har en h&#248;y tilstandsgrad (TG3), vil dette veie tyngre i den samlede vurderingen enn en mindre viktig komponent, som et golvbelegg, med samme tilstandsgrad, TG3.</strong></p><p>I tillegg til dette, kan man for eksempel vekte etter st&#248;rrelse &#8211; som etasjer eller hele bygninger. Og ogs&#229; alder. </p><p>Dette er ikke akkurat <em>rocket science</em>. </p><p>Men vi vet alts&#229; ikke hvordan tilstandsgradene (VTTG) som er forelagt administrasjon og politikere i Molde har kommet fram. </p><p><em>/Jan-Erik </em></p><p></p><p></p>]]></content:encoded></item></channel></rss>